外媒分析柬埔寨大選結束是否代表民主的「死亡」?

柬埔寨大選剛結束,外媒普遍的不看好,原因或許就在這裡...

0
937
分享文章

圖片來源:Foreign Policy

2018年柬埔寨大選剛落幕國際間卻是罵聲連連,CNN甚至報導這場選舉相當羞恥,選舉過程經歷反對黨解散、異議份子被逮捕,執政33年的總理洪森(Hun Sen)的勝出也讓人看見柬埔寨的民主似乎已名存實亡。

柬埔寨實施君主立憲制,國王西哈莫尼(Norodom Sihamoni)沒有實權,任職總理的洪森得以掌握大權33年,卻也逐步控管言論自由,自2017年以來,柬埔寨在世界新聞自由指數中下降了10位,今年5月,英文報紙金邊郵報出售給一位馬來西亞投資人,沒多久這位投資人便要求記者修說明他與首相洪森的關係之間的報導,英文《柬埔寨日報》(Cambodia Daily)更是遭政府以欠繳稅金為由,勒令停業。2016年,政治分析家和政府評論家Kem Ley在光天化日在首都金邊的一家咖啡館被槍殺。槍手自稱他是因為債務問題開槍,但人權觀察在內的許多人來說,這次明顯是政治動機。

柬埔寨大選

除了針對媒體外,政府打擊反對黨也不遺餘力,救國黨CNRP是柬埔寨最大的反對黨,在2013年的最後一次大選期間贏得了300萬張選票,約佔總票數的44%。他們指責執政黨舞弊,也號招了大規模的遊行,但最後受到政府阻撓,現在救國黨的成員被禁止參與政治五年,而較小的政黨不太可能獲得大部分投票權,因此總理洪森的勝利之路已經確定;救國黨領導人長年流亡法國以免洪森政府監禁,他對外表示:「沒有真正的挑戰者,洪森的勝利是空洞而可笑的。」

面對這些指控,洪森所領導的人民黨則不斷對國內表示,投資了許多開發幫助了國內經濟成長,尤其是世界銀行經濟學家Sodeth Ly在2016年寫道:「過去二十年來,柬埔寨每年平均經濟增長率達到7.6%,已使柬埔寨從世界上最貧窮的國家之一轉變為中低收入國家。」但這樣外資快速喧嘩的進入市場,反對人士表示帶來的是財富不均。